Хиндустани на рубеже XVIII и XIX вв

Хиндустани на рубеже XVIII и XIX вв

У нас вы можете скачать книгу «Хиндустани на рубеже XVIII и XIX вв» в fb2, txt, pdf, epub, doc, rtf, jar, djvu, lrf! Для этого заполните поле ниже и нажмите скачать.

Сколько будет 2 + 2?

Год: 1961
Автор: Георгий А. Зограф
Описание: Около 90 всего населе-ния составляли крестьяне: примерно 2 -- дворяне. Политические и социально-экономическое развитие России в начале XIX в. Эта осо-бенность породила у современников впечатление неискренности императора. Первоначально Ко-митет министров также имел законосовещательные права по всем вопросам государствен-ного управления и не обладал исполнительной властью (реализация решений возлага-лась на соответствующих министров). Имело тенденцию к росту ведущее в экономике страны аграрное пpoизводство, происходили сдвиги в промышленности. Принятая общая идея о введении в России законного правопо-рядка на практике приходила в противоречие с гораздо глубже укоренившимся традици-онным произволом русского абсолютизма. Россия была мировой державой, игравшей заметную роль на европейской арене. Кстати, именно при Александре I были переведены на русский язык и изданы экономические труды Адама Смита, которые стало модно читать в высшем обществе. В результате реформ, несмотря на негативные стороны, структура власти организаци-онно и функционально приблизилась к европейской. Улуч-шилась система путей сообщения: появились пароходы, были прорыты каналы, соеди-нившие внутренние районы с морскими портами. Обеспечить разделение властей и привлечение общества, обладающего гражданс-кими правами, к управлению. Сократилась доля крепостных рабочих на крупных промышленных предприятиях (к I860 г. Известно высказывание Наполеона: "Александр умен, приятен, но ему нельзя доверял». Вместе с тем, если профессорско-преподавательский состав получил большие права, то студентам никаких прав предоставлено не было, что вызывало напря-женность в студенческой среде. Литвака, Русь-тройка «не мчалась, а еле-еле тащилась по ухабистой дороге истории». Они получали полную свободу, но без земли, которую долж-ны были арендовать у помещика за барщину, оброк. Поскольку крепо-стной крестьянин не имел прав на собственность, землей он владел де-факто. Факти-чески они потеряли личную свободу, должны были жить в одинаковых домах, по коман-де вставать, выходить на работу и возвращаться домой. Поскольку сайт русскоязычный, пишите комментарии только по-русски. Важно, что в этом случае появлялась возможность влиять на систему власти, причем не только для аристократии, но и для средних слоев.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *